Σχόλια προς βαθύ προβληματισμό...ακούν οι αποτειχισμένοι;;

απο το ιστολόγιο ΟΜΟΛΟΓΙΑ 
https://apotixisi.blogspot.gr/2018/02/ke.html#comment-form


Κε Όδυσσέα εἶστε πολὺ καλοπροαίρετος, πολὺ μελετημένος, πολὺ καταρτισμένος, ἀλλὰ δὲν εἶστε άλάθητος, ὅπως δὲν εἶναι οὔτε ὁ π. Εύθύμιος, οὔτε ὁ π. Θεόδωρος, οὔτε κανένας μὰ κανένας ἄλλος. Τὸ θέμα τῶν ἱερῶν μυστηρίων εἶναι τὸ κυριώτερο. Τὸ ἀπόλυτο. Ἐπιτρέψτε μου, νὰ ἀρχίζω κατόπιν μάλιστα τῶν ἐξελίξεων, νὰ ἀμφιβάλλω ἂν τὰ μυστήρια κάποιων -κάποιων- ἐκ τῶν ἀποτειχισμένων εἶναι ἔγκυρα καὶ νὰ μὴν συμφωνῶ μὲ τὴν θεωρία ποὺ ἐπιχειροῦν νὰ μᾶς ὑποβάλουν, ὅτι τὰ μυστήρια τὴς ἐπίσημης Ἐκκλησίας "εἶναι ἂκυρα" ἢ γιὰ ὅλους ἢ κατ' ἐπιλογή. 
Τὶ λέτε, εἶναι δυνατὸν νὰ γίνεται μετουσίωσις ἄρτου καὶ οἴνου σὲ Σῶμα καὶ Αἵμα Χριστοὺ κατὰ "μερίδες" ἀνἀλογα μὲ τὴν κατήχησι κάποιου ἢ μὲ τὴν ἡλικία του (παιδιά;). 
Δὲν στέκει θεολογικῶς. Ἢ εἶναι γνήσιοι οἱ ἱερεῖς καὶ ἡ Ἐκκλησία ποὺ ἀνήκουν ἢ δὲν εἶναι. Κάθε κατεργάρης στὸν πάγκο του, καὶ κάθε ἐπίσκοπος στὴν ἐπισκοπή του, στὴ Σύνοδό του καὶ στὴν τοπικὴ Ἐκκλησία του - καὶ τὶ σχέση ἔχει ἕνας ἀντιοικουμενιστὴς ἐπίσκοπος ποὺ δὲν ἀποδέχεται τὴν Ψευτοσύνοδο, μὲ τὴν αἵρεσι, ἐπειδὴ τυπικῶς μνημονεύει ὅλους τοὺς ἐπισκόπους καὶ πατριάρχες τὴς Ὀρθόδοξης Ἐκκλησίας; 
Μὲ κἀθε σεβασμὸ καὶ πρὸς τὴ γνώμη σας καὶ πρὸς τὸν π. Εύθύμιο, ἐπειδὴ δὲν εἶναι ἀλάθητος οὔτε ἐκεῖνος, συμπεραίνω βάσει καὶ ὅλων τῶν τοποθετήσεων τῶν διαφωνούντων μεταξύ τους "μὴ μνημονευόντων" ὅτι εἶναι ἐγκυρα τὰ μυστὴρια τῆς ἐπίσημης Ἐκκλησίας, ἔστω ἐπιτελούμενα ὑπὸ ἀναξίων κατὰ τὸ παράδειγμα τῆς πηγῆς κ.λπ.

scripta manent: διευκρίνηση, στα κόκκινα γράμματα αναφέρεται η διδασκαλία του π.ΕΤ



Πρός τόν Ανώνυμο, 19 Φεβ.

Τό έγκυρο ή άκυρο τών Μυστηρίων, συνυφαίνεται καί συναρτάται άμεσα από τό έγκυρο ή άκυρο τής ιερωσύνης.

Όταν λοιπόν ο Απ. Παύλος, στήν Πρός Εβραίους Επιστολή, γράφει τό "καί γάρ μετατιθεμένης τής ιερωσύνης εξ ανάγκης καί μετάθεσης νόμου γίνεται", τό ερώτημα που τίθεται είναι : μετέθεσαν τήν ιερωσύνη τους οι καινοτόμοι τού 1924 ή όχι ; Τά παραδείγματα μέ συμπροσευχές καί συλλείτουρα αφθονούν καί εμφατικά δηλώνουν καί εμφαίνουν, ποιοί πήγαν καί κόλλησαν τήν ιερωσύνη τους μέ αιρετικούς, αλλόθρησκους καί ό,τι εντέλλεται ο "ένας θεός (τής αγάπης) γιά όλους".

Υπήρχε καμία ανάγκη γι' αυτό ; Βεβαίως, υπήρχε. Ήταν καί είναι η μια θρησκεία γιά όλους, δηλαδή, η θρησκεία τού Σιωνισμού, από τήν οποία δέν θά μπορούσε νά απουσιάζει η πλαστογραφία τής αγάπης.


  1. Αγαπητε φιλε εμεις δεν ασχολουμαστε με τετοια ζητηματα για μυστηρια κλπ
    Αυτα που λεγει ο πατηρ Ευθυμιος ικανοποιουν απολυτα ολους.
    Οτι για χαρι των νηπιων και του αδαους λαου ειναι εγκυρα αλλα εκεινοι που γνωριζουν τα ορια της αιρεσης και πανε επι τουτου στην αιρεσι τοτε παιρνουν κριμα και κατακριμα ως ο ΙΟΥΔΑΣ.
    Δεν το καταλαβαινεις ειναι απλο.
  2. Δειξτε μου σας παρακαλω σε ποια οικουμενικη συνοδο δογματισαν οτι για χαρη των νηπιων κ του αδαους λαου τα μυστηρια των αιρετικων ειναι εγκυρα!!ενω!!!......και επισης αφου γνωριζει τα οσα κηρυττει ο π.ευθυμιος!!... τα ορια της αιρεση δλδ...τοτε ο π.ευθυμιος κολαζεται αφου ο ιδιος στελνει τους πιστους στους οικουμενιστες να τελεσουν τα μυστηρια εν γνωση του!με τα δικα σας ακριβως λογια ρωταω
  3. Και κατι αλλο...ο π.Ν.Μανωλης που στελνει τα πνευματικα παιδια στον οικουμενισμο ειναι ο κακος ???ενω ο π.ευθυμιος..κ ο καθε π.ευθυμιος ειναι ο καλος???

Σχόλια